深圳合同糾紛律師，肇事人駕照被扣12分保險(xiǎn)公司可拒絕商業(yè)保險(xiǎn)理賠嗎

       【案情】

　　李某駕車在市內(nèi)行駛時(shí)與行人劉某發(fā)生碰撞，造成劉某受傷并入院治療。之前，李某因違章，駕駛證被交警部門扣12分。經(jīng)當(dāng)?shù)亟痪�部門進(jìn)行事故責(zé)任認(rèn)定，李某負(fù)全部責(zé)任。保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償完畢，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)以許某的駕照已經(jīng)被扣12分視為無(wú)證駕駛為由，拒絕賠付商業(yè)險(xiǎn)。

　　【分歧】

　　關(guān)于肇事人駕照一個(gè)計(jì)分周期內(nèi)是否視為無(wú)證駕駛，保險(xiǎn)公司是否能拒絕承擔(dān)保商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任有以下兩種觀點(diǎn)：

　　第一種意見(jiàn)，視為無(wú)證駕駛，保險(xiǎn)公司可拒絕承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第五十八條的規(guī)定："機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谝粋�(gè)記分周期內(nèi)累積記分達(dá)到12分的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)扣留其機(jī)動(dòng)車駕駛證”。并同時(shí)還規(guī)定“被暫扣、吊銷或撤消的，視為無(wú)證駕駛”，所以因當(dāng)認(rèn)為李先生為無(wú)證駕駛。

　　第二種意見(jiàn)，不視為無(wú)證駕駛，保險(xiǎn)公司應(yīng)該承擔(dān)保險(xiǎn)合同約定的商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任。無(wú)證駕駛是指未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，或者機(jī)動(dòng)車駕駛證被吊銷、被暫扣、被扣留、扣押期間駕駛機(jī)動(dòng)車。本案中，雖然事故發(fā)生時(shí)被告李某持有的機(jī)動(dòng)車駕駛證在一個(gè)記分周期內(nèi)因交通違法行為被記分達(dá)12分，但并非駕駛證非法取得或被暫扣，不屬于無(wú)證駕駛的情形。深圳法律顧問(wèn)

　　【評(píng)析】

　　筆者同意第二種觀點(diǎn)。主要理由：

　　龍華法律顧問(wèn)肇事人員在一個(gè)計(jì)分周期內(nèi)達(dá)到12分，均為電子執(zhí)法設(shè)備捕捉。根據(jù)機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》(公安部令第123號(hào))第五十八條的規(guī)定：機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谝粋�(gè)記分周期內(nèi)累積記分達(dá)到12分的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)扣留其機(jī)動(dòng)車駕駛證。但根據(jù)《行政處罰法》第四十一條：“行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員在作出行政處罰決定之前，不依照本法第三十一條、第三十二條的規(guī)定向當(dāng)事人告知給予行政處罰的事實(shí)、理由和依據(jù)，或者拒絕聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述、申辯，行政處罰決定不能成立；當(dāng)事人放棄陳述或者申辯權(quán)利的除外”，交警并未作出暫扣駕駛證的處罰。所以雖然事故發(fā)生時(shí)被告李某持有的機(jī)動(dòng)車駕駛證在一個(gè)記分周期內(nèi)因交通違法行為被記分達(dá)12分，但并非未取得駕駛資格，其駕駛證也未被交巡警部門扣留，不屬于無(wú)證駕駛的情形。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)履行保險(xiǎn)合同約定的賠償義務(wù)。